当前时间:2020年01月01日 13:27:56
加入收藏  |  诚聘英才
4000168525
首页 > 成功案例

服务流程

Service Flow
  • 1、业务咨询

    客户通过在线咨询或电话等渠道联系我们

  • 2、预约面谈

    法律顾问在线或者电话解答并了解客户案情,预约时间面谈

  • 3、制定解决方案

    专业律师根据个人案情定制解决方案,及报价

  • 4、委托签订合同

    客户对方案满意后确定委托我们,签订服务合同

  • 5、收集证据

    专业律师详细了解案情,收集对当事人有利的证据和材料

  • 6、法院立案

    将起诉材料收集齐全上法院立案审查

  • 7、庭审判决

    当事人到庭审判,法院宣布庭审判决结果

  • 8、申请执行

    根据判决结果,向法院申请执行

立即获赠1小时免费法律咨询

已有179952人获得律师一对一免费咨询

最新一对一咨询 免费提问律师 获得精准答复

服务保障优势

Our Advantage
  • 更专业

    不同专业领域对应资深专业律师法律咨询及办案,强大律团队办案,严格把控案件跟踪服务,案件进度随时可知。

  • 更效率

    10秒内专业律师一对一快速解答法律问题,24小时在线咨询或留电。

  • 强大团队

    合作律师拥有10年以上执业经验,名牌大法硕士、博士,丰富的境内外及投资银行从事经验,能熟练使用英语、日语、粤语等语种进行执业,包含前法官、前检察官等。

  • 风险把控

    诉前风险评估,胜诉优先,赚钱为后,专业律师根据具体问题定制解决合理方案,办案过程公开透明,接受委托人监督。

  • 费用合理

    严格按照《上海市律师服务收费管理办法》、《上海市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定收费,收费公正合理,不存在乱收费现象。

  • 满意度高

    擅长专业领域,专业律师做专业事情,对于疑难杂症案件具有丰富的经验以及专业技巧,合作律师业界口碑满意度较高。

潘劲松 法学硕士
擅长领域:民商事纠纷,买卖合同纠纷,债权债务纠纷
浦东新区专业调解委员会特聘专业律师调解员。毕业于中国政法大学,获得法学学士学位。1999年开始执业,担任专职律师。长期专注于民商事争端争议纠纷解决,对个案有准确分析,并能提供行之有效的诉讼解决方案。尤其擅长处理买卖合同纠纷、房产租赁合同纠纷、债权债务纠纷以及劳动争议案件。除此之外,潘劲松律师还提供常年法律顾问服务,为顾问单位提供日常的法律咨询,审核、起草日常交易文件,根据委托人的要求设计、拟定交易合同。曾为上海市浦东土地发展(控股)公司、上海新华发行集团有限公司提供常年法律顾问服务。目前为多家外资公司提供常年法律服务。
黄新生 法学硕士
擅长领域:人身侵权、合同纠纷、婚姻家庭
黄新生律师简介:毕业于华东政法大学硕士,语言中文英文,多年执业经历,具有深厚的法学理论知识及全面丰富的法律实务经验,曾代理众多诉讼、仲裁案件,涉及知识产权纠纷、金融借贷纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动人事纠纷等各个领域,千百次法庭对阵,运用法律法学方法尽其所能,最大限度地维护委托人的合法权益。特别擅长处理大型疑难复杂案件,具有超强的协调、谈判能力,其“尽力降低委托人诉讼成本,提高案件法律效果”的理念得到委托人一致好评,曾代理多起颇具社会关注度的重大刑事案件,在诉讼中成功办理取保侯审、缓刑和无罪释放,在业内享有很高声誉。现为多家企业提供法律顾问及专项法律服务,包括各类经济合同纠纷案件的诉讼、仲裁业务商务文案制作、参与项目谈判、起草和审查合同文本、专项问题法律咨询、强化企业内部管理、以法律顾问名义对外签发律师函等等。在长期的法律实践中,有深厚的汉语言文字表达能力和人际关系沟通能力,讲求办事技巧和效率,有积极主动的服务热诚和认真负责的专业精神,以尽可能为当事人争取更多合法利益为原则,获得了广大客户的信赖和好评。
赵鹏海 法学本科
擅长领域:婚姻继承、保险法、公司法
专注于婚姻法与公司法、保险法、信托法、刑法等交叉领域的研究。保险领域:赵鹏海律师既有为保险公司提供法律服务的经验,也代理个人客户处理了大量与保险有关的纠纷案件,不仅熟知保险公司的理赔流程及原则,而且与保险公司有良好的沟通渠道,能够更好地为当事人提供保险法领域的专业服务。  赵鹏海律师曾服务及正在服务的公司客户包括但不限于:中国人民财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中银保险有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司及诚泰财产保险股份有限公司等,处理了大量人寿保险、意外伤害险、责任保险、物流运输险、车损险等各类人身保险纠纷及财产保险纠纷案件,尤其擅长处理各类保险纠纷案件;赵鹏海律师也代理个人客户处理了大量的保险纠纷案件,尤其擅长处理交通事故纠纷案件及人寿保险合同纠纷。
于今丹 法学硕士
继承、房产、股权继承纠纷、债权债务、公司法律顾问、合同纠纷、刑事
于今丹律师,中国人民大学研究生毕业,执业经历近二十年。于律师在家事继承领域、合同法、公司法颇有建树。家事领域纠纷往往是情、理、法交融在一起,于律师人生阅历丰富,善于与社会各种人群打交道。无论是实际的法律诉讼还是非诉业务能力方面,都有丰富的实战和成功经验,擅长处理复杂、疑难家事纠纷,化繁为简,化干戈为玉帛。于律师愿为千家万户的家庭和谐,顺利平稳传承财富,预防纠纷提供专业的法律保障。团队以专业化、规范化、私密化、个性化的标准,现已为上海数百户家庭提供了优质、高效、温暖、可亲的律师服务。于是今律师在公司合规管理、资产重组、债权债务重组、债权追讨等领域也有着丰富的经验。于律师长期致力于法律问题理论研究与实践,养成以调解手段处理各类纠纷,以严谨的工作作风、雄辩的口才和缜密的思维灵活处理案件中出现的各种问题,在各类刑事辩护、职务犯罪、经济犯罪方面(走私、诈骗、毒品类等)都有丰富经验,有较多取保及缓刑成功案例,多年的大中型企业法律顾问背景及同公、检、法机关沟通协调经验,积累了良好的司法、政府资源。曾先后担任多家企业法律顾问,每年代理各类民事诉讼及非诉案件近千起,具有丰富的调查取证、立案、参加庭审、和解、申请强制执行等执业经验。律师坚持委托人利益至上、优质诚信服务是我的执业理念,注重服务的品质和客户满意度,着眼于从细微处提升服务质量,用丰富的法律经验和周到的专业服务为您排忧解难,保障您的合法权益!
查看更多

01 / 

魏某1与李1离婚后财产纠纷案

原告诉称魏某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告一次性支付原告50万元作为双方生育的女儿李某2的抚养费;2.判令坐落于上海市天平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有;3.判令被告协助原告办理位于上海市天平路XXX弄XXX号XXX室的过户手续。事实与理由:原、被告于2004年12月29日在上海市徐汇区民政局登记结婚,并于2011年9月26日生育女儿李某2。因感情问题,双方于2015年12月3日协议离婚。根据离婚协议,女儿李某2由原告抚养,被告应一次性支付原告女儿的抚养费50万元。同时按照协议,位于上海市天平路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称天平路房屋)归原告所有,该房屋的剩余贷款由原、被告共同承担,且被告应当在离婚后一个月内协助原告办理天平路房屋的产权变更手续。但是被告至今未给付抚养费,也未协助原告办理房屋产权变更手续,反而多次到原告处撬锁、滋扰,严重影响原告的正常生活。原、被告办理离婚登记是双方自愿行为,双方的协议符合法律规定,且为双方真实意思表示,故该协议对原告、被告具有法律约束力,因被告未按协议履行自己的义务,故原告起诉至法院。诉讼中,原告撤回要求被告一次性支付原告50万元作为双方生育的女儿李某2的抚养费的诉讼请求。被告辩称李1辩称,一、双方共有三套房屋,上海市闵行区古美路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称古美路房屋)、天平路房屋及江西一套商铺,江西商铺属于协议中的其他财产,有待协商解决;二、天平路房屋被告还在还贷,除银行贷款外,被告还有私人债务,天平路房屋应当与商铺一起处理;三、抚养费一次性支付不合理,应当按月支付,被告除了支付抚养费之外,应当还享有权利。被告认为原告让被告签了很多份离婚协议书,原告让被告签字,被告就签字,但是在民政局签订的就一份,是有效的,其他都是无效的。综上,不同意原告的诉讼请求。针对被告的辩称意见,原告补充陈述,江西商铺属于拆除重建房屋,产权证还没有下来。法院查明原、被告原系夫妻关系,2015年12月3日,双方签订《自愿离婚协议书》,离婚协议书约定:李某2离婚后由原告抚养,被告一次性支付孩子生活费、教育费、医疗费共计50万元,在不影响孩子学习、生活的情况下,被告每月可探望女儿一次或带女儿外出游玩,原告应保证被告每月探望的时间不少于一天;古美路房屋离婚后归被告所有;天平路房屋离婚后归原告所有,剩余房贷由双方共同承担,离婚后一个月内,双方相互配合对方办理上述两套房屋的产权变更手续,过户费用由房屋产权人各自承担;双方其他共同财产分割,由双方自行协商解决;双方婚姻期间无共同债权,其他债务共计60万元,由双方共同承担;协议另对其他内容作出约定。当日,双方办理了离婚登记。原告另提供一份落款日期为2015年12月3日的《离婚协议书》,载明:“一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权:女儿李某2由女方抚养,随同女方生活,抚养费由男方全部负责,男方应于2016年6月30日前一次性支付五十万元(每月3000元)给女方作为女儿的抚养费。在不影响孩子学习、生活的情况下,男方每月可探望女儿一次或带女儿外出游玩,……女方应保证男方每月探望的时间不少于一天。三、夫妻共同财产的处理:……(2)房屋:夫妻共同所有的位于上海古美路XXX弄XXX号XXX室的房地产所有权归男方所有……过户费用由男方负责。夫妻共同所有的位于上海天平路XXX弄XXX号的房地产所有权归女方所有,房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理,……过户费用由女方负责。夫妻共同所有的位于江西省新建县政法路商铺(55平方米)的房地产所有权归女方所有,由于商铺处于拆除重建阶段,目前无法办理姓名变更手续。……四、债务的处理:双方确认在婚姻关系存续期间发生共同债务60万元和购房所发生的12万元贷款,这两部分债务两人共同承担。……”原、被告均在落款处签字。另查明,天平路房屋于2013年12月30日核准登记在原、被告名下。截止至2017年5月18日,天平路房屋剩余贷款本金78,055.71元。诉讼中,原、被告就2017年5月18日之前的房屋贷款达成一致意见,不要求法院处理。原告另主张自2017年5月18日起的剩余贷款要求被告承担一半。还查明,双方《离婚协议书》中所述商铺为新建县长堎镇兴华路XXX弄XXX号XXX号门面房屋(以下简称江西商铺),房屋所有权人为案外人魏某2,共同共有人为被告。2013年1月17日,被告与案外人魏某2作为被征收人,与新建县国有土地上房屋征收与补偿办公室签订产权调换协议书,约定上述房屋被征收,并进行补偿,房屋按套内面积“征一还一”,超出或不足部分结算。诉讼中,原、被告一致确认,双方于离婚后,在古美路房屋内仍共同居住约一年左右。诉讼中,被告曾要求主张子女抚养权,并表示不要求原告支付抚养费,后被告明确暂时不要求法院处理子女抚养权。以上事实,由原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、离婚协议书、不动产登记簿、贷款对账单、产权调换协议书、房屋产权证及当事人的陈述等证据所证实。本院认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。原告提供的双方在民政局签署的《自愿离婚协议书》和双方自行签订的《离婚协议书》落款日期均为2015年12月3日,两份协议的内容基本相同,且原、被告确于当日办理离婚登记,故该两份协议均系双方真实意思表示,本院予以确认。根据法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。诉讼中,原告撤回要求被告一次性支付抚养费的诉讼请求,被告亦表示暂时不需要法院处理抚养权,系双方自行处分权利,于法不悖,本院予以准许。关于天平路的房屋,因双方在离婚协议中明确约定离婚后天平路房屋归原告所有,剩余房贷由双方共同承担,被告应配合原告办理产权过户手续,现原告提出上述主张,符合法律规定,本院予以支持。诉讼中,原、被告一致确认至2017年5月18日之前的房屋贷款不要求法院处理,双方之意见于法不悖,本院予以准许;原告另主张自2017年5月18日起,剩余房屋贷款由原、被告双方各半负担,被告虽不予认可,并认为被告另行借款偿还贷款,应作为夫妻共同债务处理,本院认为,被告未提供证据证明曾经借款用于归还房屋贷款,且在双方的离婚协议书中,已对双方夫妻共同债务与各自债务进行了约定,被告也未提供证据证明该些债务未包含在两份离婚协议书中,故被告的辩称意见,本院不予采纳,本院认确认天平路房屋归原告所有,被告应配合原告办理天平路房屋的产权过户手续,相关费用由原告承担,自2017年5月18日起的房屋贷款,由原、被告各半负担。至于江西商铺,根据《离婚协议书》的约定,江西商铺归原告所有,原告亦不在本案中主张该套商铺的权益,该意见于法不悖,本院予以准许。另根据原告提供的证据可以证明该商铺原产权登记在被告及案外人魏某3名下,因产权调换,尚未取得相应产权证,被告现要求分割,尚不适时,且涉及案外人,故本案中不予处理,被告可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决如下:裁判结果一、坐落于上海市徐汇区天平路XXX号XXX号XXX室房屋归原告魏某1所有,该房屋自2017年5月18日起的剩余贷款,由原告魏某1、被告李1各半负担;二、被告李1于本判决生效之日起十日内配合原告魏某1办理上述房屋的产权变更手续,过户所发生的费用由原告魏某1承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,400元,由被告李1负担。

02 / 

冯某某非法吸收公众存款案——争取缓刑

一审请求上海市黄浦区人民检察院指控,被告人冯某某以本市西藏中路XXX号港陆广场1303-04室为办公地,从2015年5月至2015年11月中旬,以国亿财富文化艺术品投资管理有限公司上海分公司以下简称“国亿财富上海分公司”的名义,通过散发宣传资料、拨打电话等方式招揽客户,以募集资金投资无锡东港香山顶寺为名,与出资人签订《合同书》,对外吸收公众存款,承诺保本付息,合同借款期限6个月或12个月,并约定11%—14%的年化利率。冯某某从2015年11月下旬至2016年8月,继续以港陆广场1303-04室为办公地,以北京市东方华垦投资服务有限公司上海分公司以下简称“东方华垦上海分公司”的名义,通过拨打电话、散发宣传资料等方式招揽客户,以投资东方华垦公司小红象医疗设备项目为名,与出资人签订《协议书》,对外吸收公众存款,承诺保本付息,协议借款期限6个月或12个月,并约定12%—15%的年化利率。经查,国亿财富上海分公司于2015年7月10日注册成立,2015年11月关闭,2016年2月25日注销;东方华垦上海分公司于2015年12月23日注册成立,2016年4月19日将办公场地退租而关闭。两分公司的负责人均为被告人冯某某,登记经营范围为投资管理、资产管理、投资咨询等。被告人冯某某通过国亿财富上海分公司、东方华垦上海分公司名义吸收的公众资金,经由POS机划账或者银行转账而转入冯某某控制的个人银行账户,由其掌握处置。2015年7月至2015年10月,冯某某签订5份《认购协议书》,以个人名义投资北京市东方华垦投资服务有限公司以下简称“东方华垦公司”,约定年化收益100%,协议金额共计人民币550万元,预先扣除20%的收益,实际支付给东方华垦公司金额共计人民币440万元。冯某某以期通过该投资的盈利实现对吸纳公众资金的本息支付。至2016年9月,东方华垦公司回款人民币253.5万元。冯某某在东方华垦上海分公司于2016年4月关闭后,继续向部分客户支付利息至2016年9月。2017年3月,因无法兑付出资人的到期本息,本案经出资人举报而案发,被告人冯某某亦将其吸收公众资金的相关信息和数据记录等资料提供给公安机关,协助调查。2017年8月9日,被告人冯某某接到公安机关传讯后,主动前往公安机关,如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定,被告人冯某某以国亿财富上海分公司、东方华垦上海分公司之名,共向42名社会公众吸收资金,合计人民币XXXXXXXX元,造成23名公众损失共计人民币XXXXXXX元。为证明上述指控,公诉人当庭宣读或出示了涉案企业的工商资料及租赁合同,证人时某某、单某某、杨某的书面证言,舒翌、马雪枫、高玉明、金玉才、张梅林等集资参与人的书面证言,相关宣传资料,国亿财富上海分公司《合同书》、东方华垦上海分公司《协议书》、《续投、收款确认书》、《担保函》、POS机签购单,冯某某、时某某个人银行账户交易明细、冯某某支付宝交易记录,《上海分公司投资明细》、《东方华垦公司未兑付明细表》、《东方华垦已兑付明细表》、《2015年11月15日后东方华垦融资汇总》、《2015年11月15日前国亿融资汇总》,涉案协议书、个人结算凭证,兑付承诺书,投资与兑付明细,上海公信会计师事务所有限公司《司法鉴定意见书》,公安机关出具的“到案经过”,被告人冯某某的供述等证据,并据此认为被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款,应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。冯某某主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请法庭根据本案的事实与法律对被告人作出公正判决。一审答辩被告人冯某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。被告人冯某某提出本案系单位犯罪,其系单位负责人,负主要领导责任,且因其的贪婪和无知而害了很多人,愿意接受审判,希望法庭对其公正处理。被告人冯某某的辩护人提出如下辩护意见:1、冯某某系自首,且向公安机关提供了涉案的翔实证据;2、本案所涉分公司并非冯某某一人设立,投资协议亦是集资参与人和分公司签订的;3、冯某某未兑付本息是由于被投资单位无法兑现;4、当东方华垦上海分公司关闭后,冯某某积极用个人信用借款等对部分集资参与人进行了相应兑付。综上,建议法庭对冯某某减轻处罚并适用缓刑。被告人冯某某的辩护人为此向法庭提供了部分集资参与人的谅解书。庭审后,部分集资参与人向法庭表示要求撤回上述谅解书。法院查明经审理查明,国亿财富上海分公司于2015年7月10日注册成立,分公司的负责人为被告人冯某某,经营范围为投资管理、资产管理、投资咨询等[依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动],营业场所为本市西藏中路XXX号名义楼层13层实际楼层11层1303-04室。被告人冯某某于2015年5月至2015年11月中旬以上述营业场所为办公地,以国亿财富上海分公司的名义,通过拨打电话等方式招揽客户,以募集资金投资无锡东港香山顶寺为名,与出资人签订《合同书》,对外吸收公众存款,承诺保本付息,合同借款期限6个月或12个月,并约定11%—14%的年化利率。国亿财富上海分公司于2015年11月关闭,并于2016年2月25日注销。东方华垦上海分公司于2015年12月23日注册成立,分公司的负责人亦为被告人冯某某,经营范围为资产管理、投资咨询、实业投资等[依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动],营业场所为本市西藏中路XXX号1303-04室实际楼层11层。冯某某于2015年11月下旬至2016年8月,以上述营业场所等地为办公地,以东方华垦上海分公司的名义,通过拨打电话、散发宣传资料等方式招揽客户,以投资东方华垦公司小红象医疗设备项目为名,与出资人签订《协议书》,对外吸收公众存款,承诺保本付息,协议借款期限6个月或12个月,并约定12%—15%的年化利率。被告人冯某某通过国亿财富上海分公司、东方华垦上海分公司名义吸收的上述资金,经由POS机划账或银行转账而进入冯某某控制的个人银行账户,并于2015年7月至2015年10月间,以个人名义与东方华垦公司签订5份《认购协议书》,投资的协议金额共计人民币550万元,预先扣除20%的收益,实际支付给东方华垦公司金额共计人民币440万元,约定年化收益100%。至2016年9月,东方华垦公司回款共计人民币253.5万元。被告人冯某某于2016年4月关闭了东方华垦上海分公司在西藏中路XXX号1303-04室的营业场所后,继续向部分客户支付利息至2016年9月,因无法兑付出资人的到期本息,集资参与人向公安机关报案,被告人冯某某于2017年3月将相关材料及数据记录等提交给公安机关。2017年8月9日,被告人冯某某至公安机关自首。经上海公信会计师事务所有限公司鉴定,被告人冯某某以国亿财富上海分公司、东方华垦上海分公司的名义向42名集资参与人实际吸收资金共计人民币XXXXXXXX元,造成23名集资参与人损失共计人民币XXXXXXX元。上述事实,有马雪枫、高玉明、金玉才、张梅林、舒翌等集资参与人、证人分别所作其根据公司的宣传至国亿财富上海分公司、东方华垦上海分公司签订合同、协议,至今损失钱款等情况的证言;证人时某某、单某某、杨某分别所作关于国亿财富上海分公司、东方华垦上海分公司向不特定社会公众吸收存款的具体操作模式,冯某某系两分公司的负责人等情况的书面证言;相关宣传资料;国亿财富上海分公司、东方华垦上海分公司的工商资料;相关租赁合同转让、提前终止协议书;国亿财富上海分公司《合同书》,东方华垦上海分公司《协议书》,POS机签购单,《续投、收款确认书》,《担保函》;冯某某、时某某个人银行账户交易明细、冯某某支付宝交易记录;《上海分公司投资人明细》、《东方华垦公司未兑付明细表》、《东方华垦已兑付明细表》、《2015年11月15日后东方华垦融资汇总》、《2015年11月15日前国亿融资汇总》;涉案协议书、个人结算凭证,兑付承诺书,投资与兑付明细;上海公信会计师事务所有限公司《司法鉴定意见书》;公安机关出具的“到案经过”;被告人冯某某的供述等经庭审举证、质证的证据证实,应予认定。关于被告人冯某某及其辩护人所作本案系单位犯罪的辩解、辩护意见,经查,现有证据可证,被告人冯某某虽以单位名义对外吸收公众存款,但所吸收的资金均进入其控制的个人银行账户,且之后又将吸收的部分资金以个人名义投资东方华垦公司,利益亦归属其个人,故本案应认定系冯某某的个人犯罪,而非单位犯罪,被告人冯某某及其辩护人的上述辩解、辩护意见缺乏事实、法律依据,不予采纳。法院认为,被告人冯某某未经批准面向不特定社会公众非法吸收存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以确认,应依法对被告人予以刑事处罚。被告人冯某某有自首情节,根据其在本案中的犯罪事实、情节等,依法可从轻处罚,辩护人要求减轻处罚的辩护意见不予采纳。另根据被告人冯某某的认罪、悔罪表现等,可对其适用缓刑。辩护人的该节辩护意见可予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人冯某某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五万元。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。二、违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还集资参与人,不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。

03 / 

上海尚统建筑工程有限公司与中太建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷案

原告诉称原告尚统公司向本院提出诉讼请求:1、判令中太公司支付《债权转让协议》项下的工程款20,412,000元;2、判令中太公司支付《债权转让协议》项下的逾期付款违约金暂计22,158,960元计算方式:1、以380万元为基数按日计千分之一自2015年1月31日暂计至2018年2月28日,暂计为4,218,000元;2、以16,612,000元为基数按日计千分之一自2015年2月28日暂计至2018年2月28日,暂计为17,940,960元;以上暂总计22,158,960元,逾期仍按此方式计算至实际支付之日止;3、判令中太公司支付《债权转让协议》项下的迟延期间的债务利息暂计2,006,555.52元以36,632,688.8元为基数,按每日0.0175%计算,自2017年4月21日起暂计至2018年2月28日,暂计为2,006,555.52元,逾期仍按此方式计算至实际清偿之日止;4、判令中太公司支付《债权转让协议》项下的案件受理费152,104.80元。事实和理由:2017年5月17日,双方签订《债权转让协议》,协议约定由中太公司向尚统公司转让案号为2015青民三民初字第1481号《民事判决书》项下的所确定中太公司对上海艾帝尔实业发展有限公司、吴飞霞、吴海侠以下均称为案外人享有的全部债权,债权包括:工程款人民币20,412,000元、逾期付款违约金其中380万元自2015年1月31日计算,16,612,000元自2015年2月28日计算,以上均按日计千分之一计算至实际付清之日止、案件受理费152,104.8元,加倍支付的延迟履行期间的债务利息。同时,协议还约定,如本协议被撤销或无效,中太公司同意按本协议项下标的某某的金额全额支付尚统公司,且不提出任何抗辩。协议签订后,中太公司及时向案外人寄送了《债权转让通知》。后尚统公司依据《债权转让协议》向上海市青浦区人民法院以下简称“青浦法院”提出申请,要求将尚统公司变更为申请执行人。青浦法院予以同意并出具了相应的执行裁定。但案外人吴海侠不服向上海市第二中级人民法院提出复议,上海市第二中级人民法院裁定撤销了青浦法院作出的执行裁定。至此本案双方签订的《债权转让协议》已实际无法履行,中太公司应按照协议约定全额支付尚统公司协议项下的标的某某金额。尚统公司为维护其合法权益,故提出诉请如上。被告辩称被告中太公司辩称不同意对方诉请。2017年5月17日,双方签订债权转让协议,2017年5月22日,尚统公司向案外人寄送了债权转让通知书。显然该债权转让协议已经生效,符合法定程序,对案外人有约束力。双方在债权转让协议的2.3约定尚统公司同意不可撤销的受让享有案外人的某某。依据法律规定债权转让一经生效,不可撤销。因此,尚统公司应当向案外人主张债权,无权向中太公司主张债权转让协议项下约定的相关债权。依据上海市第二中级人民法院执行裁定书案号为2017沪02执复113号,双方签订的某某转让协议实际无法履行,双方合同目的不能实现,符合法定解除条件,中太公司已主张解除本协议,因此尚统公司无权主张债权转让协议项下约定的相关债权。尚统公司应当依据原借款合同另案向中太公司主张债权。综上请求法院驳回对方诉请。法院查明法院经审理认定事实如下:2012年7月18日,中太公司与上海艾帝尔公司签订《IDEA西郊国际企业中心项目工程施工合同书》,约定承建上海艾帝尔公司位于上海市青浦区工业园区的“上海ID**西郊国际企业中心项目”。2014年10月8日,中太公司与上海艾帝尔公司签订《协议书》,双方就工程款支付及违约责任等作出约定。吴飞霞、吴海侠对上海艾帝尔公司结欠的债务承担连带担保责任。因上海艾帝尔公司未按时支付工程款,中太公司于2015年4月7日向上海市青浦区人民法院提起诉讼,该院作出2015青民三民初字第1481号民事判决书并已生效,判决书主文内容为:一、上海艾帝尔公司应于该判决生效之日起十日内支付中太公司未付工程款20,412,000元;二、上海艾帝尔公司应于该判决生效之日起十日内支付中太公司逾期付款违约金380万元为本金自2015年1月31日开始计算,16,612,000元为本金自2015年2月28日开始计算,均计算到实际付清之日止;三、吴海侠、吴飞霞对上海艾帝尔公司上述第一、第二项付款义务承担连带责任;四、中太公司就上海ID**西郊国际企业中心项目工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。案件受理费152,104.80元由上海艾帝尔公司、吴海侠、吴飞霞承担。2017年1月23日,中太公司向尚统公司借款2,495万元。2017年5月17日,双方签订《债权转让协议》,协议1.1条约定由中太公司向尚统公司转让的“债权”系指依据青浦法院2015青民三民初字第1481号《民事判决书》项下的所确定中太公司对上海艾帝尔公司、吴飞霞、吴海侠享有的工程款人民币20,412,000元,逾期付款违约金380万元为本金自2015年1月31日开始计算,16,612,000元为本金自2015年2月28日计算,均按日千分之一计算到实际付清之日止、案件受理费152,104.80元、加倍支付的迟延履行期间债务利息及就上海ID**西郊国际企业中心项目工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权等全部债权及相关从权利。协议6.3条约定,如本协议被撤销或无效,中太公司同意按本协议项下标的某某的金额全额支付乙方,且不提出任何抗辩。协议7.1条约定,因协议一方未履行本协议约定而给对方造成损失的,违约方承担全部赔偿责任。另查明,尚统公司依据《债权转让协议》及2015青民三民初字第1481号民事判决书,于2017年5月31日向青浦法院申请执行,后发现中太公司已经申请执行该案判决,故尚统公司申请变更其为中太公司与上海艾帝尔公司、吴飞霞、吴海侠建设施工合同纠纷一案中的2017沪0118执4620号执行案中的申请执行人。2017年8月14日,青浦法院作出案号为:2017沪0118执异102号执行裁定,裁定变更尚统公司为中太公司与上海艾帝尔公司、吴飞霞、吴海侠建设施工合同纠纷一案中的申请执行人。后被执行人吴海侠不服2017沪0118执异102号执行裁定向上海市第二中级人民法院以下简称“二中院”申请复议。复议审理中,二中院查明:本院宝山法院在执行敬红宣与中太公司民间借贷纠纷一案中,于2017年5月25日向青浦法院发出2017沪0113执2448号执行裁定书和协助执行通知书,要求青浦法院协助提取中太公司在2017沪0118执4620号案中的执行款28,040,871元。青浦法院在审理许善武与中太公司建设工程施工合同纠纷一案中,于2017年5月25日以2017沪0118民初6431号民事裁定书和协助执行通知书冻结中太公司在2017沪0118执4620号案中应受偿的执行款45,076,432元。2017年9月18日,本院又作出执行裁定,解除对中太公司在2017沪0118执4620号案中的执行款的冻结。二中院认为,尚统公司向青浦法院主张权利时,相关债权已因另案被司法冻结,故该债权转让协议实际无法履行,尚统公司申请变更其为申请执行人缺乏事实和法律依据,不予支持。2017年12月8日,二中院作出2017沪02执复113号裁定:裁定撤销青浦法院2017沪0118执异102号执行裁定;驳回尚统公司要求变更其为2017沪0118执4620号执行案中的申请执行人的申请。庭审中,尚统公司为证明己方主张,向本院提供以下证据:1、《债权转让协议》,证明中太公司将有关债权转让给尚统公司,双方就相关债权转让达成了一致;2、2015青民三民初字第1481号民事判决书,证明《债权转让协议》中的某某内容为2015青民三民初字第1481号民事判决书主文内容确定的某某标的;3、2017沪0118执异102号执行裁定书、2017沪02执复113号裁定书,证明债权转让协议无法实际履行;4、汇款凭证三份,证明尚统公司向中太公司出借借款2,495万元,该借款作为涉案债权转让给尚统公司的对价。中太公司针对上述证据,发表质证意见如下:1、上述证据的真实性均予以确认,上述证据已经证明双方签订的某某转让协议实际上已无法履行,所以双方合同目的不能实现,符合合同解除的条件,现尚统公司应当按照原来的借款合同主张债权;2、若法院认定按照债权转让协议确定双方权利义务,那么中太公司将直接承担相关债权执行不能的潜在风险,实际承担的还款责任太大,请求法院调整逾期付款违约金、迟延履行利息等各类金额。审理中,中太公司无证据提供。法院认为,本案双方当事人签订的《债权转让协议》系真实意思表示,合法有效。根据二中院复议审查案件[2017沪02执复113号]查明的事实来看,中太公司在被依法立案执行其他民事案件的生效判决过程中与尚统公司达成债权转让协议,造成尚统公司无法依据债权转让协议成为相关案件的执行申请人,致不能实际履行协议,故双方合同应予解除。关于解除协议的后果,尚统公司主张按照双方协议第6.3条处理,但该条约定系协议撤销或无效的清理条款,不应适用于本案情况。因协议被解除,双方应当依照原先的某某债务来确定双方权利义务、寻求救济,即应当依照借款合同的约定来处理双方纠纷。经本院多次释明,双方均未提供借款合同等证据,仅确认于2017年1月23日发生借款2,495万元,月利率2.5%,年化利率30%,对于违约金、损失赔偿等无法认定,故本案中太公司应以司法解释确定的最高年利率24%的标准承担还款及支付利息的责任。另外,尚统公司还认为,根据双方协议第7.1条约定,中太公司应当承担全部赔偿责任,赔偿的范围就是系争标的某某的全部金额,与6.3条承担的责任是一致的。本院认为,协议7.1条款约定的赔偿责任,一般应当是指已经现实发生或确定可预期的损失。本案标的某某虽然是生效判决确认的某某,但实际尚未执行到位,该标的某某不具有充分的现实性和确定性,不能据此认定为尚统公司的损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定,判决如下判决结果一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告上海尚统建筑工程有限公司偿还借款本金2,495万元,并按照年利率24%的标准支付2017年1月24日至实际清偿日止的利息;二、驳回原告上海尚统建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265,448元,由原告上海尚统建筑工程有限公司负担39,018元;被告中太建设集团股份有限公司负担226,430元;保全费5,000元,由被告中太建设集团股份有限公司负担。

04 / 

房屋继承权纠纷处理案例

案情介绍:陈某夫妻育有三女一子, 2005年妻子去世,没有留下遗嘱。2015年7月陈某去世,陈某小女于2015年10月作为原告起诉至法院,要求依照陈某生前曾经立下的留言,继承陈某遗产的相应产权份额及使用权、收益权。法庭上,陈某小女儿拿出陈某生前留言,该留言为打印,文末有陈某本人的签名及日期。主要内容是将其与他人合作建房的相关房产交由小女儿全权处理及继承。其中有部分房产有办理宅基地证,但登记在他人名下。部分房产是当时落实政策,有偿取得土地后与他人合合建。陈某生前一直收取以上房产的租金直至去世。陈某其他子女则认为陈某该留言形式不符合代书遗嘱的形式,不具有法律效力。且陈某小女儿在陈某去世后就一直收取租金,已侵犯了他们的合法权益。法庭判决一审法院在审理过程中确认本案两个争议焦点:1、本案中陈某遗产范围;2、陈某签名的代书遗嘱是否具有法律效力。法院经开庭审理后认为,因诉求中的房产无房屋产权证明,且房屋所有权、使用、收益涉及案外人,在双方均未提供证据证明上述房产有关使用、收益权属陈某且享有排他性权利的情形下,法院对上述房产的使用、收益权不予处理。而陈某的留言属代书遗嘱,因没有代书人、见证人签名,不符合法定代书遗嘱的形式要件,不具有法律效力。后双方对一审判决不服,上诉至中级人民法院。二审法院经审理,认为上述房屋虽尚无房产证,但上述房屋所占土地原属元下田村,在上世纪九十年代中期,该村民委员会将上述房屋所占土地有偿转让给陈某永久使用,陈某取得土地使用权后,与郑某合资建房,并签订了《合资建房分配协议》,且郑某也以第三人身份出庭,证实与其合建的房产有50%是归陈某所有,该份额亦一直由陈某收取租金,而陈某去世后,陈某小女儿一直管理并收取租金,故二审法院确认在没有其他排他性证据否认陈某对上述房产享有使用、收益权的情况下,可确认陈某的继承人依法对上述房产租金收益享有继承权,其四名子女各占1/4。而对于有办理宅基地证,但登记在他人名下的房产,因该房屋所有、使用、收益涉及案外人,二审法院认为一审法院对上述房屋租金收益的诉请不予处理并无不当。律师点评该起遗产继承案件中,涉及代书遗嘱的效力及无权属房屋的使用权收益权继承问题。《中华人民共和国继承法》第十七条规定,遗嘱的形式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。本案中,陈某的留言是以打印的形式设立,属代书遗嘱,虽有其本人签名,但需两名以上见证人在场见证签名才符合代书遗嘱的形式要件,故法院判决陈某的留言不具有法律效力,其遗产以法定继承的方式进行分配。现实生活中,因老人书写能力有限,大部分遗嘱以代书遗嘱的形式存在,或打印,或由他人代笔,往往忽视需有两名以上见证人见证及签名的情况,没有见证人,或只有一名见证人。当这样的遗嘱产生争议诉至法院时,会因不符合形式要件而被认定为无法律效力,遗嘱所涉及的该部分遗产只得按照法定继承的规定由各继承人继承。为了保证所立遗嘱的有效性,最好能对遗嘱进行公证。公证遗嘱指经过公证机关依法确认其真实性与合法性的书面遗嘱。它是由遗嘱人向公证机关直接申请办理,与其他遗嘱方式相比最为严格,更能保障遗嘱表示的意思的真实性,其他遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。当然,公证遗嘱不得与法律、法规相抵触。本案中还涉及到遗产继承的房屋没有产权证明,那该部分房屋的使用、收益权是否能作为遗产被继承人所继承?一审法院以涉及的房屋无产权证明,且使用、收益涉及案外人而不予处理,告知当事人可另案确定房屋相关收益权归属于被继承人后再行继承。一审法院的判决强行将房屋所有权与占有收益权进行捆绑,无法提供产权证明,即无法证明有收益权,故对该部分收益权的继承权不予处理。而二审法院对该部分予以纠正,认为在没有其他排他性证据否认陈某对涉案房产享有使用、收益权的情况下,房产的租金收益可作为遗产继承。但在本案中,有明确宅基地登记权属人的房产,即使该登记人证明只是代人持有,对该宅基地上的房产从未有使用、收益权时,法院仍以该房产的使用、收益涉及案外而不予以处理,需另案确认收益权属权后再行继承。说明不动产的登记是具有很强的公示效力,只要涉及到登记人,哪怕其确认一直没有使用、收益,法院亦不会轻易否认登记人的权属并对使用、收益权属另行作出判决。
更多案例

10

2020-08

拘留期间可以探视吗

一、刑事拘留期间可以探视吗  在刑事拘留期间犯罪嫌疑人家属是不允许会见犯罪嫌疑人的。如果想要得知犯罪嫌疑人的情况,可以委托律师为你提供法律帮助,只有律师可以去会见犯罪嫌疑人、了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及询问犯罪嫌疑人关于案件的相关情况。  依据《刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。  侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。  犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。  辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。  受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。  拘留期间可以探视吗  二、被刑事拘留了怎么办  第一、公安机关或检察院若对您亲友限制了人身自由的话,依据法律规定,传唤或拘传一般不能超过12小时,不得以连续传唤或拘传变相羁押。若是被刑事拘留了,除三类案件有碍侦查或无法通知外,应该在24小时内通知被拘留人员的家属或单位。  第二、近亲属有知情权。无论是电话通知还是邮寄的刑事拘留通知书,您可以向办案人员了解涉嫌罪名以及关押看守所地点等等具体情况。  第三、若是被刑事拘留了或被批捕了,只能律师可以会见。依据现有法律,家属或朋友不能会见犯罪嫌疑人,只有到法院开庭才能见到。这期间,只有委托律师进入看守所会见犯罪嫌疑人或被告人。律师可以进入看守所了解下列情况:您的亲友是否被刑讯逼供、是否被同监所的犯人欺负或虐待、为其提供法律咨询与帮助、了解涉案罪名与案件相关情况、反馈家人朋友的挂念与希望知道的情况、以及其在里面的状况、代为取保候审、代为申诉或控告等等。  无论对亲友还是对被抓的犯罪嫌疑人或被告人来说,第一时间找律师介入最有利于保护其合法权益。
MORE+

10

2020-08

犯罪嫌疑人能在侦查阶段会见律师吗?

一、侦查阶段能会见律师吗?  1、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。  2、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。  3、侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人在押期间要求委托辩护人的,公安机关应当及时转达其要求。  犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。  辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。  二、律师可以在侦查阶段介入吗?  答案是肯定的,只要犯罪嫌疑人或者其近亲属予以委托。  辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供以下帮助:  1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询,帮助犯罪嫌疑人了解有关法律规定,解释有关法律问题。律师提供法律咨询,不能理解为仅仅宣读法律条文或者对法律条文本身进行解释,也不能理解为仅仅回答犯罪嫌疑人提出的法律问题,对与犯罪嫌疑人有关的法律问题,不论其是否向律师提出,律师都有责任提供帮助,如告知其应有的诉讼权利及有关法律责任等。  2、代理申诉和控告,代理犯罪嫌疑人向有关部门诉说冤情、进行申辩,控告侦查人员及其他有关人员侵犯犯罪嫌疑人合法权利的行为等。律师代理申诉、控告,需经犯罪嫌疑人同意,但对犯罪嫌疑人因患重病不能申诉、控告,或者因受威胁不敢申诉、控告的,律师也可以主动为其申诉、控告,以维护犯罪嫌疑人的合法权益。  3、对于犯罪嫌疑人被逮捕的,律师可以为其申请取保候审。  辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
MORE+

04

2020-08

涉嫌受贿罪会判死刑吗

一、涉嫌受贿罪会判死刑吗  依据我国相关法律的规定,受贿罪是有可能判处死刑的,受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。  二、相关法律规定  《中华人民共和国刑法》  第三百八十三条 【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:  (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。  (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。  (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。  对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。  犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。  犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。  第三百八十五条 【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。  国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。  第三百八十六条 【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
MORE+

04

2020-08

被判死刑立即执行,还能过多久?

一、被判死刑立即执行,还能过多久  依据我国相关法律的规定,死刑经最高人民法院复核批准的,如果立即执行死刑,第一审人民法院接到执行死刑命令后,应当在七日内执行。  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》  第四百一十七条 最高人民法院的执行死刑命令,由高级人民法院交付第一审人民法院执行。第一审人民法院接到执行死刑命令后,应当在七日内执行。  在死刑缓期执行期间故意犯罪,最高人民法院核准执行死刑的,由罪犯服刑地的中级人民法院执行。  二、死刑立即执行的具体程序  1、执行死刑前,罪犯提出会见其亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的,人民法院可以准许。  2、人民法院将罪犯交付执行死刑,应当在交付执行3日前通知同级人民检察院派员临场监督。  3、执行死刑前,指挥执行的审判人员对罪犯应当验明正身,即认真核对被执行人的姓名、性别、年龄、籍贯、基本犯罪事实及其他情况,确保被执行的人就是判决、裁定所确定的死刑罪犯,以防止错杀;还要询问罪犯有无遗言、信札,并制作笔录,然后交付执行人员执行死刑。  4、执行死刑应当公布,禁止游街示众或者其他有辱被执行人人格的行为。  5、执行死刑完毕,应当由法医验明罪犯确实死亡后,在场书记员制作笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况(包括执行死刑前后照片)及时逐级上报最高人民法院。
MORE+

联系我们

Contact Us
请您留言 -
请拨打400或者留言,稍后有专业法律顾问给您回电,请留意接听!